【抄袭】、【借鉴】、【恶搞】和【致敬】，这是电影创作过程中最常用的四种非原创的创作方式。今天就让我们来讨论一下，在电影里面这四个词有何区别。

首先来解释下这四个词的定义。

抄袭：将别人的作品私自照抄发表并署名自己，或完全照搬他人的思想经验等。

借鉴：与别人的作品加以对照，作为参考仿照出新的作品。

恶搞：在原作基础上进行格调上的更改，增加作品的搞笑程度。

致敬：在影视行业中，意为采用之前作品中的相同要素来表示对其贡献的确认。

四种方式的地位差异可以简单用下图来表示。

这里面，抄袭是必定会引起著作权纠纷的；借鉴视其程度可能也会引起纠纷，但有经验的电影人都会懂得如何把握尺度；恶搞一般都不会有版权方面的纠纷，但容易引起原作者的反感；致敬则是完全不涉及著作权的行为。

抄袭

大家最容易理解的应该就是抄袭行为了。这是各行各业都最不齿的行为，窃取他人劳动成果还要标榜自己的姓名，是任何一个原创者都无法容忍的。而实际上，在电影界明目张胆的抄袭行为其实还是比较少见的，著作法可不是放着观赏的，一不小心就会赔了夫人又折兵。

但也有那么一批工作室专门干这种抄袭蹭IP的赚钱勾当。他们有着独特的抄袭方式，一般参照正片的海报和宣传片等拍摄出低成本的山寨作品，并且不在电影院上映，在正派上映前发售DVD光碟，这样就能完美的绕开著作权纠纷，小赚一笔的同时还能恶心下原创方。比如《环太平洋》的山寨版《环大西洋》，《2012》的山寨版《2012世界末日》，都是采用此类手法的山寨作品。你说《哪吒》和《五维记忆》？咳，那个不叫抄袭，那叫碰瓷。

借鉴

借鉴是影视作品中一种非常模棱两可的行为。它不能算是抄袭，一般是后来的电影人参考前辈的创意和想法，加以深层次改编和二次创作，从而形成一部新的作品。

从原创度来看，这已经完全脱离了抄袭的范畴，但难就难在如何让这种借鉴不落俗套。如果做的肤浅，就很容易被说成是跟风抄袭，只有做的非常优秀，才能博得满堂喝彩。这方面的例子非常的多，最经典的时间循环类电影《土拨鼠之日》，这种模式就被《明日边缘》所借鉴，后者也是非常不错的作品。

昆汀的《低俗小说》采用的打乱式环形叙事手法，也被诺兰在《致命魔术》中巧妙借鉴，也同样都是经典神作。

恶搞

这个词起源于日本，初期为贬义，现在词义已经逐渐弱化，变成了一个中性词。恶搞式的影片之所以能有市场，还是因为观众们对娱乐化作品的愈加喜爱。而且，看经典的作品被以令人捧腹的方式改编，的确是种非常让人心情愉悦的事……如果你不信的话，去B站随便逛一圈你就完全能理解了。

值得注意的是，恶搞式作品是会标注自身是哪部作品的改编，充分的尊重了作者的著作权，因此恶搞作品是不会涉及版权纠纷的，除非你搞得太狠被人记恨，发你个律师函啥的……恶搞类作品有很多，比如恶搞美国经典恐怖片《惊声尖叫》系列的《惊声尖笑》，二者片中的标志性面具都一模一样，剧情主线也相同，只是充满了各种恶搞元素。

还有一部电影就叫《史诗电影》，以相当大的手笔恶搞了几乎所有的经典魔幻电影，诸如《加勒比海盗》、《哈利波特》、《指环王》、《纳尼亚传奇》等无一幸免。

致敬

终于说到这四个名词里面最具意义的一项了。被致敬的作品相当于被承认其优秀性，致敬的作品既表达了对经典的尊敬，又能为自己的作品增光添彩，可谓是一举三得。

但这是有相当大的难度的，致敬不意味着直接往电影中搬进去一个经典片段就万事大吉，是需要导演费相当多的脑筋，既要做到让观众一眼看出你是在致敬经典，还必须让这个片段显得圆滑自然。是个相当考验导演功力的活计。就像昆汀的《低俗小说》中有一段极为经典的【扭扭舞】，曾被无数后人所效仿致敬，就连星爷在《百变星君》中也跳起过这一段经典舞蹈。

致敬元素最多的还要数斯皮尔伯格的《头号玩家》，几乎是每一分每一秒，都在向世界上所有的经典游戏献上敬意，每一帧镜头都能看得出导演的诚意和心血。

当然，致敬做的好，就会成为电影的闪光点，能为作品润色不少，也能满足观众们的怀旧情怀。很多时候会有人误解致敬和抄袭二者的意义，其实也很简单：如果是抄袭，制作人会千方百计的证明他不是在抄袭；如果是致敬，制作人会得意洋洋的期盼你发现他在致敬。这就是个底气的问题。

以上就是在电影领域这四个名词各自的意义。总结来说，这四者都是非原创式的创作方式，如果我们以褒贬来定义，抄袭必然是贬，借鉴和恶搞偏近中性，致敬则是一个偏向褒义的词汇。从观众的角度而言，我们反感抄袭作品，一直在期盼着能有优秀的原创作品让我们眼前一亮，后三种方式也能够打造出好电影，至于各位朋友们偏爱哪一种非原创形式，那就要看各位见仁见智了。