2月18日，紧盯中国不放的那名韩国教授徐坰德，又来挑事。

这次，他盯上了中国一部有关短道速滑的电影，声称影片中“韩国选手故意用脚绊中国选手”的场面损害韩国运动员名誉，已向国际奥委会（IOC）发邮件告状，还要求IOC“警告北京”......

18日，徐坰德在社交平台发帖，称已向IOC发邮件要求“警告北京”

遭徐坰德举报的电影名叫《飞吧，冰上之光》，是一部短道速滑题材的网络电影，于2月12日在爱奇艺全网独播。

根据爱奇艺简介栏的介绍，《飞吧，冰上之光》讲述的故事内容大致是：吉北短道速滑一队队员沈冰心在东北集训的过程中，偶遇一名热爱滑冰的少年—程焕。“草根”出身的程焕在与沈冰心的较量中，利用地理优势战胜了他。 吉北队总教练方小燚破格录取程焕。但程焕入队后，却和沈冰心一起被分配进女子速滑队当陪练。二人勤学苦练，赢得先发主力的资格。

三年后，程焕和沈冰心代表吉北队参加亚洲短道速滑接力邀请赛。比赛事关2022年参加北京冬奥会的资格。比赛现场，程焕和沈冰心全方位压制韩国队员。但关键时刻韩国队员无意将程焕撞倒。程焕眉骨受伤，血流不止。就在众人以为程焕和沈冰心会放弃时，二人决定坚持完成比赛。最终程焕和沈冰心通过天衣无缝的配合与坚持不懈的拼搏，夺得冠军。

爱奇艺网站截图

影片中，身穿红色运动服的中国选手“程焕”，被身穿白色运动服的韩国运动员“金承佑”绊倒

韩国选手“金承佑”冰鞋底下的冰刀撞上中国选手“程焕”的眉骨

这样的剧情，刺了徐坰德的眼。

18日，这名来自韩国诚信女子大学的教授，突然在社交媒体脸书和Instagram上发布了一条相同的帖文，声称已向IOC发邮件举报“北京的行为”。

根据帖文，徐坰德将《飞吧，冰上之光》形容成一部“把韩国短道速滑选手描写成犯规王的影片”，还称“影片中有韩国选手故意绊中国选手，频频犯规的场景”。不仅如此，徐坰德还张口就来，声称《飞吧，冰上之光》的剧本编写以及制作和发行都有官方介入，“令人震惊”。

如此渲染了一波后，徐坰德称，他已向IOC主席托马斯·巴赫和IOC全体委员（韩方除外）发送了电子邮件，“详细介绍了北京的行为”。他一并附上邮件中的几句话，指责影片“严重损害了韩国短道速滑运动员的名誉”、“违背奥林匹克精神”云云。

徐坰德甚至还在邮件中要求IOC委员们“向北京和北京奥组委发出强烈警告”，来“防止在奥运会主办城市再次发生这种行为”。

到了帖文最后，徐坰德对中国的敌意尽显，宣称“我认为奥运会不应该再在这样的国家举办”。

在徐坰德发帖后，一些韩媒也跟进炒作。如韩联社就称，“中国上映描绘韩国短道速滑选手是‘犯规王’的电影...向IOC举报”。韩国《朝鲜日报》则耸人听闻，直接以“中国选手因韩国人犯规而血肉模糊？向IOC抗议荒唐的中国电影”为标题，并在文中声称韩国选手被描绘成了“恶毒的角色”。

韩联社报道截图

《朝鲜日报》报道截图

需要注意的是，这两家韩媒还都在报道中提及所谓北京冬奥会短道速滑比赛存在“不公正判罚”，黄大宪和李俊瑞未能晋级决赛一事。对此，早在7日，在韩国队对黄大宪1000米半决赛被罚原因提出申诉后，国际滑联就在官网发表声明，驳回了韩国队申诉，表示判罚没问题。9日，国际滑联主席扬·迪克马在应约同韩国代表团举行视频面谈时也表示，坚持不接受韩方申诉的既有立场，维持原判。

9日，中国驻韩国大使馆发言人也对此回应表示，这本是技术性问题，应由专业权威机构予以评判。但一些韩国媒体和政客将矛头指向中国政府和整个北京冬奥会，甚至煽动反华情绪，毒化了两国国民间的感情，引起中国网民的反击。我们对此不得不表示严重关切，阐明严正立场。

发言人指出，冬奥会是竞技比赛，专业性和技术性极强，每个项目都有明确的规则、标准和章程。短道速滑是一项危险性较高、容易出现争议的项目，为最大限度保障参赛运动员安全，提高比赛公平公正性，国际滑联不断修改、完善和细化比赛规则。北京冬奥会短道速滑项目就是根据国际滑联最新修订规则进行的。本次短道速滑项目英国籍裁判长彼得·沃斯先生曾担任过包括平昌冬奥会在内的三届冬奥会短道赛事裁判长，具有权威性。对于韩方有关质疑，国际滑联日前已发表正式声明，详细介绍了评判细则和事实依据。

发言人强调，冬奥会是国际体育盛会，每项比赛的裁判均由国际奥委会和国际体育联合会挑选，任何一个国家或政府都无权干涉。在新冠疫情全球肆虐的背景下，中国政府为保障冬奥会成功举办付出了大量艰辛努力，为各国运动员提供一个安全、公平、公正的比赛环境，确保各项赛事简约、精彩，但绝不会影响和干涉比赛的结果。韩国个别媒体和政客臆测“冬奥会存在黑幕”，妄称“中国政府和体育部门应该反省”，极不负责，我们对此绝不能接受。