4月26日,北京知识产权法院院长王金山担任审判长,线上公开宣判了“非诚勿扰”美术作品著作权侵权纠纷案。判决驳回上诉人金阿欢、非诚勿扰婚介所的上诉请求,维持一审判决,并向当事人电子送达了裁判文书。
法院判决认定:华谊兄弟是“非诚勿扰”美术作品的著作权人,上诉人金阿欢、非诚勿扰婚介所的使用行为侵害了被上诉人华谊兄弟公司对涉案“非诚勿扰”美术作品的著作权,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉人金阿欢、非诚勿扰婚介所的上诉请求,维持一审判决,并向当事人送达了判决文书。
判决驳回上诉人金阿欢、非诚勿扰婚介所的上诉请求,维持一审判决,并向当事人电子送达了裁判文书。
· 阅读:
2020-04-26 19:35:124月26日,北京知识产权法院院长王金山担任审判长,线上公开宣判了“非诚勿扰”美术作品著作权侵权纠纷案。判决驳回上诉人金阿欢、非诚勿扰婚介所的上诉请求,维持一审判决,并向当事人电子送达了裁判文书。
法院判决认定:华谊兄弟是“非诚勿扰”美术作品的著作权人,上诉人金阿欢、非诚勿扰婚介所的使用行为侵害了被上诉人华谊兄弟公司对涉案“非诚勿扰”美术作品的著作权,一审法院认定事实清楚,适用法律正确,判决驳回上诉人金阿欢、非诚勿扰婚介所的上诉请求,维持一审判决,并向当事人送达了判决文书。