这届奥斯卡，杨紫琼刷屏了
首位获得奥斯卡影后的亚裔、华裔女演员；史上第一位凭借动作片类型斩获奥斯卡影后的演员；史上第一位华裔女性超级英雄……
《瞬息全宇宙》11提7中，本届奥斯卡大满贯！一举斩获最佳影片、最佳导演、最佳女演员、最佳男女配角、最佳剪辑和最佳原创剧本七项大奖。
随着杨紫琼和《瞬息全宇宙》的大获全胜，不少网友就发问了：“为什么中国电影拿不了奥斯卡“？
奥斯卡“最佳国际电影”的前身是“最佳外语片奖”。
2019年4月，奥斯卡学院奖理事会作出决定，针对第92届奥斯卡学院奖的评奖规则作出了一系列更改。最重要的变化是，决定将原有的“外语片奖项（Foreign Language Film)”更改为“国际影片奖(International Feature Film)”。
奥斯卡最佳外语片奖设立于1947年，最早名叫“奥斯卡荣誉奖”，1956年正式命名为“最佳外语片奖”。最后一部获得奥斯卡“最佳外语片”的电影是《罗马》，而第一部获得奥斯卡“最佳国际影片”的是《寄生虫》。
在国内，不少人对“奥斯卡”有误解，认为它是世界最顶级的电影奖项，堪比电影“奥运会”。这也闹出不少笑话，比如，某位流量小生就曾表示，自己的职业目标是拿奥斯卡影帝。
奥斯卡本质是美国行业奖，尽管比较开放，但基本还是以美国电影为主，反映的是当年美国市场中电影的艺术水准，外语片以外所有奖项参与评选必须美国本土上映，而且是专家投票制，目前评委大概有8000多人，居住在全美各地。奥斯卡并不会专门组织这些评委看电影，都是自己去看了参与投票。所以很多入选电影，很多评委可能会没看过。
奥斯卡这种身份，是你主动把片子送给他看，求他评分，他才给你评分。他不会主动来找你的，太跌价。 中国这边又复杂一点，是国家选送，导演不能自己私自送。而且每年只送一部。 有些年份还没送。 这是咱们中国自己广电的规定哦，不是奥斯卡规定的，也不是美国不让咱送，人家没这个规定，其他国家也没这个规定。 曾经有导演自己私自送片子到法国去评奖，反响不错，也获奖了，但回来就封杀了，名字我就不提了。
其实，在缺席奥斯卡的这些年里，中国电影产业正在迅速崛起。
2019年，中国正式超越美国，以近7万块的总量，成为世界上银幕数最多的国家。在这样的环境下，中国故事考量的不再是奥斯卡标准，而是国内观众审美。
是否拿过奥斯卡，并不是判断电影质量的唯一标准。
另一类追求品质和多样性的电影，其所愿得到的肯定是戛纳、威尼斯、柏林三大电影节，这三大电影节虽然有不少遗珠，但是，世界电影史上大部分杰作都或多或少得到过它们的褒奖，就此而言，奥斯卡几乎可以忽略不计。
为什么说中国就电影品质而言远胜韩国，单就中国电影在三大的影响力就比韩国要强，当然，好多人会说只是祖上阔过，现在不行了。两个国家的电影比较，不整体比，还能怎么比。韩国真正的电影大师，极具革新精神的朴赞郁，其巅峰时期的作品也只是留在了21世纪初。
拿电影票房比，中国碾压韩国。
还剩一个现实主义题材的优越性？中国也有，每年都有，你看不到，不能证明它不存在。再说，如果总局放开了，中国电影人才就拍不出百花齐放的中国现实主义题材的电影吗，看看中国80年代的电影，黄建新那时的电影多么的优秀和卓尔不凡。现在，他拍不出，不是其能力问题，而是总局的问题。
中国电影人不是没有这个能力，而是没有释放其能力的环境。
在中国的优秀电影资料库中，随便挑一部电影就能胜过《寄生虫》，在中国的高票房电影中，随便一部就能碾压他。
就像美国电影拿到了金鸡百花奖，日本会柠檬酸？奖项从来不是衡量电影优劣的尺度，电影本身的优劣才是其或则名副其实，或则一个笑柄的唯一尺度。
像得不到奥斯卡青睐的希区柯克，奥运威尔斯，库布里克，其在电影内容上的影响力，个个都可以碾压奥斯卡。
最后，中国没有必要得到奥斯卡认可的必要，更不存在中国电影拿不了奥斯卡这种问题。
