近日，两部风头正劲的影片《西虹市首富》和《一出好戏》一方面取得了较高的票房成绩，但另一方面两者相继陷入“抄袭”风波，均被实名举报抄袭其他编剧的原创剧本。

实际上，大热电影被质疑抄袭并不是首次，不少此前获得较高关注度的影片都深陷抄袭风波。为何大热影片屡屡被曝抄袭？业内认为，剧本的创作本身是有一定的套路的，且创作的过程中不能完全排除对其他作品的借鉴与融合，相似度在所难免。

但从营销方面来说，每每有国产大热电影在票房和热度最高涨时，都会出现“抄袭”话题，这种情况也成为一种套路化。

大热影片屡屡被曝抄袭 真正得出结论的并不多

截至16日，电影《西虹市首富》票房近24亿，在其上映的20天里，有两次被指“抄袭”。此前有网友指出《西虹市首富》抄袭《布鲁斯特的百万横财》，后来发现制片方买过版权，《西虹市首富》是合法的翻拍作品。第二次是被编剧王晗羽指出《西虹市首富》涉嫌抄袭她的剧本《继承者》。无独有偶，另一部票房大热的作品《一出好戏》也被一名叫于梦媛的编剧指出涉嫌抄袭她的作品《男人危机》。

刚刚结束热度的《我不是药神》从电影开始，就伴随着“抄袭”话题。

今年初，编剧史先生就因认为电影《妖猫传》存在抄袭，将著名导演陈凯歌及新丽传媒股份有限公司告上法庭，要求赔偿损失300万元。

去年的热门电影《三生三世十里桃花》也曾被指抄袭“大风刮过”的《桃花债》。

而电影《夏洛特烦恼》的出品方、编剧等则将某媒体编辑杨文告上法庭索赔221万元，因后者在微信公众号“影画志”中发表文章称《夏洛特烦恼》全片抄袭《教父》导演旧作《佩姬苏要出嫁》。

这些电影的共同点是，都在热度期被指抄袭，然而得出结论的几乎没有。

编剧创作有一定的套路性 创意雷同不能界定为抄袭

“世界上所有的故事本质没什么不同，不同的是讲故事的方式。”记者采访了数位编剧，他们一致认为百分百的原创几乎是不可能的，编剧这个工种不完全是单打独斗的，通常情况下是一个团队合作的结果，即便是最后的署名只有一个人，但在最初创意和最终成稿上映之间要经历一个漫长的过程，需要开无数次的编剧策划会，需要改无数的版本，甚至编剧都有可能大换血，在这种情况下，很难说有一个好创意出来不被别人拿来为我所用的，所以如何界定抄袭是一件困难的事。

而知识产权方面的专业律师杨律师也认为，创意的雷同在法律上是不能界定为抄袭的，只有双方拿出证据，对比故事脉络主线、主要人物角色设计、重要情节安排、剧情冲突、人物对白等多方面是否存在相同或者相似，如果出现相同或相似，是可以认定侵犯了相关作品的著作权的。

时评人韩浩月在接受记者采访时表示，编剧的创作本身有一定的套路性，结构框架、冲突转折这些都是可以复制的，不然也不会有那么多编剧书告诉你编剧的创作方法。

在电影创作上来看，编剧是最容易被质疑“抄袭”的一环，创作的时候如何去借鉴别的作品是比较含糊的，有时候只是朋友聊天，结果最后聊出了好创意被别人用了，这都有可能，所以是原样照搬，还是有机转化，这需要编剧自己好好把握。

韩浩月表示：“实际上这种质疑‘抄袭’的事件大多数都不了了之了，因为要讲举证，这个过程是非常困难的。”