将于12月7日登陆北美院线的家庭剧情片《本，回来了》，日前在多伦多电影开放了媒体看片，时光网前方记者在多伦多为影迷们带来了该片的独家影评。朱莉娅·罗伯茨和卢卡斯·赫奇斯的表演都可圈可点，但影片过于俗套的剧情却显得缺乏新意。

决定一部影片质量的因素往往是多方面的，创造力便是其中之一，即人们对原材料的真诚且富有激情的处理。然而，就《本，回来了》而言——一部普通的家庭剧，虽然涉及了许多常规主题，但缺乏真正的情感净化力——它试图深入剖析一段家庭关系，并更多的将希望寄托在了一个正处于事业上升期的演员身上。卢卡斯·赫奇斯曾凭借《海边的曼彻斯特》崭露头角（获奥斯卡最佳男配角提名）。同时，他的父亲彼得·赫奇斯执笔并执导了该片。作为一个有影响力的导演，老赫奇斯当然有权利选择与自己的儿子合作。然而，对一个名声渐起的演员而言，这一组合产生的效果却只是展示了一部低预算影片会如何将保守进行到底——即便有些场景表演得很棒，但也似乎毫无意义。

如影片标题所示，该片的中心人物是少年本。在圣诞前夜，他毫无预兆地出现在家人面前。他的家庭成员包括母亲Holly（茱莉娅·罗伯茨 饰），妹妹Ivy（凯瑟琳·纽顿 饰），继父Neal（考特尼·万斯 饰）和继父的两个孩子（分别由Jakari Fraser和Mia Fowler饰演）。

本刚刚离开康复机构，在那里，他在咨询师的照料和监督下生活，并尝试着挽回曾经充满希望的生活。他说他只是想和家人共度节日。

Holly答应让本留下来过夜，并为他做了一次药物检测，确保他的清醒。然而，尽管本暗示说他的咨询师同意了他的归家之旅，但他的谎言很快就被揭穿。他的家人本就对他的动机和意志力存有疑虑（Ben毁掉了之前的两个圣诞节，还曾偷父母的钱用来吸毒），而他的谎言令家人更为担忧……

导演彼得·赫奇斯（右二）和朱莉娅罗伯茨亮相多伦多电影节

当房屋遭入侵、家里的狗Ponce被偷之后，本感到应为此事负责，并怀疑自己不堪的过去与这起偷窃事件有关。由此，他踏入了探索灵魂和采取行动的一夜。

老赫奇斯执导过的著名影片包括《四月碎片》，同样是一部围绕着一个破碎的重组家庭的假日聚会展开的剧情片。这次在《本，回来了》中，他慷慨地给予了演员们灵活的创作空间，来简洁地表现角色的内在生命。不幸的是，他对剧情的观念显得有些陈腐。毫不夸张地说，《本，回来了》可以算作《圣诞颂歌》的瘾君子版。影片中，本不得不在一夜之间走访自己曾经伤害过的人，重新审视罪恶的过去、破碎的现在和或许更加糟糕的未来。然而，在影片中的另外一些场景中，老赫奇斯轻率地尝试了某种看似有趣的观念或情节处理方式，但其效果却只是拉低和破坏了影片的原创性。

当Holly惊慌地找到本并坚持要陪他踏上寻找Ponce之旅时，本顺从了，并申明她不得询问他关于那些即将探访的人的问题。“你不了解，很多人都可能”——他痛苦地回答了谁有可能偷走Ponce这个问题。从这一场场景，我们可以瞥见一个因为给别人的生活带来混乱和痛苦而自我厌恶的本。

然而，就在本表明自己的立场，并与母亲划清界限之后不久，影片的情节就违背了这一原则。当他被一个稍微年长的男人轰离家门口时，他的母亲只是稍微刺探了一下（“那个人是谁？”），他就开始讲起了令她真正呕吐的往事。就此而言，《本，回来了》在不断在填补剧情空白，但是，如果这些空白不被填补，影片反而会更有意思。

例如，当Ponce被找到后，影片的剧情出现了一个俗套且无聊的转向，本重新受雇为他的前老板（John Cashin）走私毒品。

这一转变十分不可理喻，而这段情节发生在圣诞前夜就更显得不合理。这一段与其它某些情节，只是为影片加戏和补充时长的无聊尝试，影片本不需要它们。

罗伯茨的表演也令人满意，用性格的坚强和适度的不确定性诠释了她的角色——不确定她儿子恢复到何种程度，不确定他的努力是否出于真心，不确定自己过去和现在的行动对他而言更多是帮助还是阻碍。

然而令人遗憾的是，老赫奇斯在片中没有展现出深度挖掘一个重组家庭（或混种族家庭）内在困境的野心。（影片中唯一触及这一点的情节是Neal在谈到本时说：“如果他是黑人，他现在已经在监狱里了。”）《本，回来了》虽然并不差劲，但也令人十分失望，赫奇斯的表演在这样一部叙事平庸的影片中略显浪费。